Citazione:

---

Originariamente inviato da parsifal

Esistono libri che discutono in maniera "semplice" dell`argomento.
Per mantenere la mia anonimita`non diro`il nome ma mio zio che e`un`astrofisico scrisse diversi anni fa` diversi libri tra cui un libro in cui corresse non solo i calcoli ma anche la sbagliata convinzione di Einstein che riteneva che la luce ha una velocita`costante.
Mio zio ha dimostrato ( sfiorando il nobel per la Fisica che quell`anno fini`a Carlo Rubia ) che anche la luce subisce gli effetti gravitazionali dei corpi celesti presenti nell`universo e quindi la velocita`considerata come costante e`un valore teorico ma che non trova riscontri nella realta`dell`universo.

---

Citazione:

---

Originariamente inviato da parsifal

Esistono libri che discutono in maniera "semplice" dell`argomento.
Per mantenere la mia anonimita`non diro`il nome ma mio zio che e`un`astrofisico scrisse diversi anni fa` diversi libri tra cui un libro in cui corresse non solo i calcoli ma anche la sbagliata convinzione di Einstein che riteneva che la luce ha una velocita`costante.
Mio zio ha dimostrato ( sfiorando il nobel per la Fisica che quell`anno fini`a Carlo Rubia ) che anche la luce subisce gli effetti gravitazionali dei corpi celesti presenti nell`universo e quindi la velocita`considerata come costante e`un valore teorico ma che non trova riscontri nella realta`dell`universo.

---

Citazione:

---

Originariamente inviato da parsifal

Esistono libri che discutono in maniera "semplice" dell`argomento.
Per mantenere la mia anonimita`non diro`il nome ma mio zio che e`un`astrofisico scrisse diversi anni fa` diversi libri tra cui un libro in cui corresse non solo i calcoli ma anche la sbagliata convinzione di Einstein che riteneva che la luce ha una velocita`costante.
Mio zio ha dimostrato ( sfiorando il nobel per la Fisica che quell`anno fini`a Carlo Rubia ) che anche la luce subisce gli effetti gravitazionali dei corpi celesti presenti nell`universo e quindi la velocita`considerata come costante e`un valore teorico ma che non trova riscontri nella realta`dell`universo.

---

Citazione:

---

Originariamente inviato da bazzo

Citazione:

---

Originariamente inviato da Kali

un'ultima cosa se ho capito bene:
...se la massa raggiungesse la velocità doppia di 300.000 km/sec. la materia diventerebbe energia quindi sarebbe invisibile?

---

Un corpo ha una velocità, non una velocità doppia. La formula dice solo che una massa di M kg non è altro che energia condensata anche se sta ferma. Non importa la velocità del corpo. Se lei pesa 50 kg significa che lei equivalentemente può considerarsi come formata si da 50 kg di materia (atomi) ma anche da 50kg x 300000000 m/sec x 300000000 m/sec = 4500000000000000000 Joule... insomma una esagerazione di energia è immagazzinata in lei, 2 milioni di volte più grande della bomba esplosa a Yroshima. Però questa energia è per ora in stato latente sotto forma di massa ma se per qualche motivo dovesse liberarsi sotto forma di energia cinetica... Come potrebbe liberarsi? Ad esempio se dell'antimateria si scontrasse con la sua materia o se tutti i suoi costituenti atomici e nucleari decadessero per qualche motivo. In quel caso sarebbe visibile al limite solo come luce. Ma queste sono solo ipotesi fantastiche per ora. Fatto sta che dalla teoria di Einstein si evince anche che nessun corpo dotato di massa può arrivare alla velocità che ha la luce nel vuoto (cioè a c) ma avrà sempre e solo una velocità inferiore, anche se ogni giorno nascono nuove teorie con nuove particelle che vanno più veloci della luce ma mai ancora scoperte quindi per ora appunto solo ipotesi. Questo è un limite dello spazio tempo. Mentre particelle non dotate di massa (come ad esempio i fotoni, che sono i portatori di luce) possono viaggiare solo alla velocità della luce appunto e non a velocità inferiori nè superiori.

---

Citazione:

---

Originariamente inviato da Kali

un'ultima cosa se ho capito bene:
...se la massa raggiungesse la velocità doppia di 300.000 km/sec. la materia diventerebbe energia quindi sarebbe invisibile?

---

Citazione:

---

Originariamente inviato da Kali

che la massa sia costituita da energia (così come il nostro corpo) è un dato di fatto ormai risaputo, ma cosa significa esattamente che l'energia è uguale alla massa per il quadrato della sua velocità?
molti libri riportano la formula così com'è, specificando che "C" è la relazione tra E ed M e che sempre "C" è la velocità della luce(300000 Km/s); fin qui tutto bene, ma cosa vuol dire il quadrato della velocità.

---